真实分享
鼓励基于亲身体验、公开资料和可核实信息进行表达。不要虚构身份、经历、公司信息、用户数据、评论数量或在线热度。遇到会随时间变化的信息,应说明可能存在更新,并避免把过期资料写成当前事实。
好的社区不需要所有人观点一致,但需要共同遵守基本的表达与隐私原则。
鼓励基于亲身体验、公开资料和可核实信息进行表达。不要虚构身份、经历、公司信息、用户数据、评论数量或在线热度。遇到会随时间变化的信息,应说明可能存在更新,并避免把过期资料写成当前事实。
可以反对观点,但不要把分歧变成人身攻击、羞辱、骚扰或歧视。讨论时尽量说明理由,避免使用煽动性标签代替事实。不同生活方式和经验可以并存。
不得公开他人的身份证件、银行卡资料、验证码、精确住址、私人手机号、私人账号或未经授权的私人照片。讲述他人经历时,应删除能够识别个人身份的细节。
不发布仇恨、骚扰、报复性内容,不鼓励危险挑战、违法交易、诈骗、赌博、毒品或其他可能造成明显伤害的行为。也不提供破解、盗版和绕过限制的资源。
对于存在明显隐私风险、误导、侵权或安全问题的内容,优先考虑限制传播并说明原因。处理过程应尽量围绕具体内容和规则,而不是针对个人贴标签。
引用他人观点时保留必要上下文,避免断章取义;转载内容时说明来源;遇到无法确认的信息,可以明确说“目前无法核实”。清楚表达不等于夸张表达。
可以写“这个方法在我的短途出行中有效,因为行李少、路线固定”,而不是把个人经验写成“所有人都应该这样做”。说明前提能帮助读者判断,也能减少无意义争论。
如果不同意某个建议,可以指出哪一步不适合、有什么风险或有哪些替代方案,而不是转向对分享者身份、能力或生活方式的攻击。讨论越具体,越容易留下真正有用的信息。
讲述真实故事可以保留经历本身,但姓名、单位、住址、私人账号和清晰照片通常不需要出现。即使信息来自公开聊天,也不意味着适合被再次扩大传播。
不确定的信息可以写“目前没有可靠来源确认”。这比为了完整感而填入一个看似合理的答案更负责任。社区允许暂时没有结论,也允许后续根据新信息修订。